Código HTML do Conteúdo

Post: Os hackers não querem salvá-lo: eles querem apagá-lo.


<div> <div data-element_type="widget" data-id="914a4f5" data-widget_type="shortcode.default"> <div> <div> <p><span><b><a href="https://www.redhotcyber.com/post/author/redazione/" target="_blank">Redazione RHC</a>:21 Setembro 2025 11:37</b></span></p> <p>Os hackers est&atilde;o cada vez mais visando backups &ndash; n&atilde;o sistemas ou servidores, mas os dados que as empresas ret&ecirc;m por um per&iacute;odo limitado de tempo para que possam se recuperar de ataques.</p> <p>Um novo estudo da Apricorn revela <a href="https://cybernews.com/security/hackers-attack-company-data-backups/" target="_blank">estat&iacute;sticas alarmantes: uma</a> em cinco viola&ccedil;&otilde;es de dados no Reino Unido &eacute; <strong>diretamente vinculado a backups comprometidos</strong> .</p> <p>Isso indica que <em>Os invasores aprenderam a penetrar mais fundo e com mais precis&atilde;o,</em> precisamente <strong>onde as empresas esperam encontrar seguran&ccedil;a no caso de um ataque cibern&eacute;tico.</strong></p> <p>No passado, os dados de backup eram considerados um <strong>tipo de seguro</strong> , uma c&oacute;pia fi&aacute;vel e segura das informa&ccedil;&otilde;es cr&iacute;ticas que podem ser restauradas em caso de cat&aacute;strofe. No entanto, a din&acirc;mica est&aacute; mudando. <em>Enquanto as empresas anteriormente se concentravam na prote&ccedil;&atilde;o da infraestrutura de TI ativa (esta&ccedil;&otilde;es de trabalho, nuvens, roteadores), o armazenamento passivo agora tamb&eacute;m est&aacute; sob ataque</em> . E isso n&atilde;o &eacute; apenas um efeito colateral: <strong>Em alguns casos, os ataques visam exclusivamente os backups, comprometendo a pr&oacute;pria possibilidade de recupera&ccedil;&atilde;o.</strong></p> <p>De acordo com a Apricorn, <strong>18% das empresas citaram viola&ccedil;&otilde;es de backup como a principal causa de um incidente.</strong> Isso n&atilde;o apenas causa danos diretos, mas tamb&eacute;m uma interrup&ccedil;&atilde;o estrat&eacute;gica para <strong>neg&oacute;cio</strong> <strong>continuidade</strong> : a incapacidade de retornar ao trabalho sem uma reinstala&ccedil;&atilde;o completa e negocia&ccedil;&atilde;o com chantagistas.</p> <p>&Eacute; particularmente digno de nota que <strong>13% dos entrevistados admitiram que sua infraestrutura de recupera&ccedil;&atilde;o n&atilde;o era robusta o suficiente para restaurar dados rapidamente.</strong></p> <p><strong>Quase um ter&ccedil;o das empresas que experimentaram uma recupera&ccedil;&atilde;o de backup eficaz</strong> n&atilde;o conseguiram restaurar tudo: algumas informa&ccedil;&otilde;es foram perdidas ou o processo foi ineficaz devido a <strong>procedimentos mal elaborados</strong> .</p> <p>O exemplo da empresa dinamarquesa de nuvem CloudNordic, que foi atacada em 2023, &eacute; revelador. Os atacantes <strong>n&atilde;o apenas desativou os servidores principais, mas tamb&eacute;m criptografou todos os backups.</strong> Como resultado, <strong>toda a base de clientes foi irremediavelmente perdida e as opera&ccedil;&otilde;es da empresa foram efetivamente paralisadas</strong> . A CloudNordic tinha software antiv&iacute;rus, firewall e uma estrat&eacute;gia de backup em v&aacute;rias camadas. No entanto, os servidores vulner&aacute;veis e comprometidos anteriormente se tornaram o ponto de entrada.</p> <p>Isso destaca um ponto importante: <strong>O backup s&oacute; &eacute; eficaz quando n&atilde;o apenas existe, mas tamb&eacute;m &eacute; testado regularmente, fisicamente isolado e projetado para ser &ldquo;invis&iacute;vel&rdquo; para a rede principal.</strong></p> <p>No entanto, o relat&oacute;rio da Apricorn tamb&eacute;m destaca algumas tend&ecirc;ncias positivas. <strong>O n&uacute;mero de empresas que restauram com sucesso toda a sua infraestrutura a partir de backups cresceu para 58%, acima dos 50% do ano anterior</strong> .</p> <p>Mais e mais organiza&ccedil;&otilde;es est&atilde;o usando <em>Mecanismos de backup automatizados: 44% est&atilde;o enviando dados para armazenamento central e privado, em compara&ccedil;&atilde;o com apenas 30% no ano passado</em> . No geral, 85% das empresas j&aacute; implementaram pelo menos um elemento de automa&ccedil;&atilde;o.</p> <p>De acordo com John Fielding, diretor administrativo da EMEA da Apricorn, <em>O gerenciamento de incidentes deve incluir n&atilde;o apenas a prepara&ccedil;&atilde;o do ataque, mas tamb&eacute;m a prepara&ccedil;&atilde;o para a recupera&ccedil;&atilde;o completa.</em> Fielding acredita que <strong>Somente backups regularmente testados, completos e protegidos com seguran&ccedil;a podem se tornar uma verdadeira ferramenta de defesa</strong> , n&atilde;o apenas uma ilus&atilde;o de seguran&ccedil;a.</p> <p>&Agrave; medida que os ataques se tornam mais sofisticados, fica claro que simplesmente ter um backup n&atilde;o &eacute; suficiente. <strong>Ele deve estar al&eacute;m do controle do invasor, duplicado, depurado e facilmente implantado isoladamente</strong> . Caso contr&aacute;rio, as empresas correm o risco n&atilde;o apenas de perder dados, mas tamb&eacute;m de perder permanentemente a capacidade de recuper&aacute;-los.</p> <div> <div> <div> <div> <p><b><span>Reda&ccedil;&atilde;o</span></b><br /><span>A equipe editorial da Red Hot Cyber &eacute; composta por um grupo de indiv&iacute;duos e fontes an&ocirc;nimas que colaboram ativamente para fornecer informa&ccedil;&otilde;es e not&iacute;cias antecipadas sobre seguran&ccedil;a cibern&eacute;tica e computa&ccedil;&atilde;o em geral.</span></p> <p><a href="https://www.redhotcyber.com/post/author/redazione/" target="_blank">Lista degli articoli</a></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </div></div>