Código HTML do Conteúdo
Post: Os hackers não querem salvá-lo: eles querem apagá-lo.
<div>
<div data-element_type="widget" data-id="914a4f5" data-widget_type="shortcode.default">
<div>
<div>
<p><span><b><a href="https://www.redhotcyber.com/post/author/redazione/" target="_blank">Redazione RHC</a>:21 Setembro 2025 11:37</b></span></p>
<p>Os hackers estão cada vez mais visando backups – não sistemas ou servidores, mas os dados que as empresas retêm por um período limitado de tempo para que possam se recuperar de ataques.</p>
<p>Um novo estudo da Apricorn revela <a href="https://cybernews.com/security/hackers-attack-company-data-backups/" target="_blank">estatísticas alarmantes: uma</a> em cinco violações de dados no Reino Unido é <strong>diretamente vinculado a backups comprometidos</strong> .</p>
<p>Isso indica que <em>Os invasores aprenderam a penetrar mais fundo e com mais precisão,</em> precisamente <strong>onde as empresas esperam encontrar segurança no caso de um ataque cibernético.</strong></p>
<p>No passado, os dados de backup eram considerados um <strong>tipo de seguro</strong> , uma cópia fiável e segura das informações críticas que podem ser restauradas em caso de catástrofe. No entanto, a dinâmica está mudando. <em>Enquanto as empresas anteriormente se concentravam na proteção da infraestrutura de TI ativa (estações de trabalho, nuvens, roteadores), o armazenamento passivo agora também está sob ataque</em> . E isso não é apenas um efeito colateral: <strong>Em alguns casos, os ataques visam exclusivamente os backups, comprometendo a própria possibilidade de recuperação.</strong></p>
<p>De acordo com a Apricorn, <strong>18% das empresas citaram violações de backup como a principal causa de um incidente.</strong> Isso não apenas causa danos diretos, mas também uma interrupção estratégica para <strong>negócio</strong> <strong>continuidade</strong> : a incapacidade de retornar ao trabalho sem uma reinstalação completa e negociação com chantagistas.</p>
<p>É particularmente digno de nota que <strong>13% dos entrevistados admitiram que sua infraestrutura de recuperação não era robusta o suficiente para restaurar dados rapidamente.</strong></p>
<p><strong>Quase um terço das empresas que experimentaram uma recuperação de backup eficaz</strong> não conseguiram restaurar tudo: algumas informações foram perdidas ou o processo foi ineficaz devido a <strong>procedimentos mal elaborados</strong> .</p>
<p>O exemplo da empresa dinamarquesa de nuvem CloudNordic, que foi atacada em 2023, é revelador. Os atacantes <strong>não apenas desativou os servidores principais, mas também criptografou todos os backups.</strong> Como resultado, <strong>toda a base de clientes foi irremediavelmente perdida e as operações da empresa foram efetivamente paralisadas</strong> . A CloudNordic tinha software antivírus, firewall e uma estratégia de backup em várias camadas. No entanto, os servidores vulneráveis e comprometidos anteriormente se tornaram o ponto de entrada.</p>
<p>Isso destaca um ponto importante: <strong>O backup só é eficaz quando não apenas existe, mas também é testado regularmente, fisicamente isolado e projetado para ser “invisível” para a rede principal.</strong></p>
<p>No entanto, o relatório da Apricorn também destaca algumas tendências positivas. <strong>O número de empresas que restauram com sucesso toda a sua infraestrutura a partir de backups cresceu para 58%, acima dos 50% do ano anterior</strong> .</p>
<p>Mais e mais organizações estão usando <em>Mecanismos de backup automatizados: 44% estão enviando dados para armazenamento central e privado, em comparação com apenas 30% no ano passado</em> . No geral, 85% das empresas já implementaram pelo menos um elemento de automação.</p>
<p>De acordo com John Fielding, diretor administrativo da EMEA da Apricorn, <em>O gerenciamento de incidentes deve incluir não apenas a preparação do ataque, mas também a preparação para a recuperação completa.</em> Fielding acredita que <strong>Somente backups regularmente testados, completos e protegidos com segurança podem se tornar uma verdadeira ferramenta de defesa</strong> , não apenas uma ilusão de segurança.</p>
<p>À medida que os ataques se tornam mais sofisticados, fica claro que simplesmente ter um backup não é suficiente. <strong>Ele deve estar além do controle do invasor, duplicado, depurado e facilmente implantado isoladamente</strong> . Caso contrário, as empresas correm o risco não apenas de perder dados, mas também de perder permanentemente a capacidade de recuperá-los.</p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p><b><span>Redação</span></b><br /><span>A equipe editorial da Red Hot Cyber é composta por um grupo de indivíduos e fontes anônimas que colaboram ativamente para fornecer informações e notícias antecipadas sobre segurança cibernética e computação em geral.</span></p>
<p><a href="https://www.redhotcyber.com/post/author/redazione/" target="_blank">Lista degli articoli</a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div></div>