
Redazione RHC:18 de novembro de 2025 07:12
Masimo, uma empresa americana que desenvolve tecnologias de monitoramento médico, venceu outra rodada de litígios com Maçã . Um júri federal concedeu a concessão 634 milhões de dólares por infringir uma patente sobre tecnologia de detecção de oxigênio no sangue.
Segundo a Reuters, um júri concluiu que o O modo de treino e as notificações de frequência cardíaca do Apple Watch infringiam a tecnologia patenteada da Masimo. O tribunal estimou que os recursos de oximetria de pulso foram implementados em aproximadamente 43 milhões de dispositivos. O júri rejeitou o pedido da Apple para limitar os danos a entre 3 milhões e 6 milhões de dólares. Masimo buscou indenização entre 634 milhões de dólares e 749 milhões de dólares , e o tribunal acabou concedendo o valor menor desses valores.
A Apple já anunciou sua intenção de Recorrer da decisão . Masimo, por sua vez, deu o veredito “uma vitória significativa em nossos esforços contínuos para proteger a inovação e a propriedade intelectual, que são fundamentais para o desenvolvimento de tecnologias que ajudam os pacientes.” A empresa também enfatizou que continuará a reivindicar seus direitos.
A disputa entre as empresas está em andamento desde 2020. Posteriormente, a empresa Masimo sediada na Califórnia processou a Apple, acusando-a de usar ilegalmente tecnologia de oximetria de pulso no Apple Watch, vender relógios com esse recurso entre 2020 e 2022, desviar funcionários e roubar desenvolvimentos importantes.
Em 2023, a Comissão de Comércio Internacional dos EUA emitiu uma decisão que efetivamente proibiu a importação de Apple Watch com capacidade de medição de oxigênio no sangue, incluindo os modelos Series 9 e Ultra 2 . A Apple posteriormente desativou o recurso de oximetria de pulso para dispositivos no mercado dos EUA antes de lançar uma versão atualizada do Relógio, anunciada em agosto deste ano.
Masimo acreditava que Aprovação da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP) para os dispositivos atualizados violou a decisão da comissão e entrou com uma ação judicial separada contra a agência. A empresa acredita que CBP deveria fazer cumprir as proibições da ITC em vez de Busque soluções alternativas que tornem essas medidas ineficazes.
Masimo continua buscando uma liminar contra o uso dessa tecnologia controversa pela Apple nos Estados Unidos.
Redazione
A equipe editorial do Red Hot Cyber é composta por um grupo de indivíduos e fontes anônimas que colaboram ativamente para fornecer informações e notícias iniciais sobre cibersegurança e computação em geral.